Primera manifestación contra el tratado Transpacifico TPP

logo_tppHoy 22 de enero primera manifestación contra el tratado Transpacifico TPP en más de 10 ciudades de Chile y en otras tantas de Perú y Argentina, esperamos el apoyo de los integrantes ANSOL ya que el TPP vulnerará nuestras libertades como usuarios de software libre y afectará la GPL según la FSF. Además de intervenir en internet, en los cambios que hagamos a las leyes de nuestro país lo que afecta la soberanía y hace imposible tener una nueva constitución.

Para más info de las manifestaciones a nivel nacional: http://chilemejorsintpp.cl/…/organizaciones-sociales-anunc…/
en Santiago será a las 18 horas Recorrido: La Moneda -> Alameda -> “Aro” al inicio de Ahumada -> “Aro” en Huérfanos -> Plaza de armas “Aro” -> Estado -> Huérfanos -> “Aro” en Miraflores -> Cerro Santa Lucía con acto musical.

Fuente: Marcela Rosen / http://chilemejorsintpp.cl

 

Software Libre y el Paradigma de la Colaboración en Chile

coopLa presente investigación tiene por objeto indagar en las características y dinámicas comunicacionales de los activistas de software libre en Santiago de Chile, en un intento por definir sus particularidades y describir la relación existente entre las ideas que dan origen al movimiento del software libre y la cultura colaborativa, una de las características más importantes de la sociedad de la información.

La información que da origen a los resultados de investigación fue recogida mediante entrevistas semi-estructuradas a activistas de diversas organizaciones pro software libre, quienes relatan la historia que los llevó a convertirse en activistas, las características de la organización a la que pertenecen y el carácter político de su trabajo con el software y la cultura libre.

Sigue leyendo

Foro FCFM Desafíos en la era del conocimiento: Software Libre

El miércoles 28 de octubre a las 12 horas se realizará en la Facultad de Ciencias Físicas y Matemáticas de la Universidad de Chile el foro

“Desafíos en la era del
conocimiento: Software Libre”

Organizado con el apoyo del movimiento político  Revolución Democrática , contará con la participación del diputado Giorgio Jackson, el profesor del Departamento de Ciencias de la Computación  (DCC) y Senador Universitario Claudio Gutiérrez y del presidente de la Sociedad Escéptica de Chile, Luis León Cárdenas, entre otros exponentes.

El temario de la actividad comprende:

- Gasto de recursos públicos en software.

- Libertades y derechos restringidos por el software privativo.

- Colaboración distribuida de software.

- Seguridad nacional y protección de la información (backdoors en el
software privativo, antecedente NSA).

- Open data y transparencia en el estado.

 

El foro se realizará en la sala B02 de Beauchef 851, edificios nuevos del Campus Beauchef

Diputados chilenos proponen uso de Software Libre en el Estado para generar ahorros

RsP-03-La administración pública chilena debe emplear tecnologías de código abierto y licencia libre, al menos para las tareas básicas de ofimática. Este cambio significaría ahorros por más de 36 mil millones de pesos anuales.

Esta y otras cinco medidas fueron presentadas en septiembre por un grupo de diputados independientes y del bloque Nueva Mayoría, acciones que  si se llevan a cabo lograrían que el Estado ahorre dinero y se puedan realizar las reformas estructurales que prometió el gobierno de la presidenta Bachelet, en materia de educación, derechos laborales y salud, entre otras áreas.

El diputado independiente Vlado Mirosevic (quien ya había presentado un proyecto de ley para el uso de software libre en la administración pública en 2014, en medio de una polémica con el también diputado Daniel Farcas), junto a los diputados oficialistas Karol Cariola, Giorgio Jackson, Daniel Melo  y Camila Vallejo presentaron estas medidas como acciones concretas para reducir el gasto fiscal frente a un panorama económico adverso.

Sigue leyendo

¿Qué es la libertad digital?

Software-Libre¿Existe un punto en el cuál somos realmente libres en el mundo digital y cuál es el impacto, el beneficio y el costo que asumimos cuando lo habitamos?.

 

“Objetivamente, esto es, visto desde afuera y sin tener en cuenta que el hombre es un inicio y un iniciador, la posibilidad de que el futuro sea igual al pasado es siempre abrumadora. No tan abrumadora, por cierto, pero casi, como lo era la posibilidad de que ninguna tierra surgiera nunca de los sucesos cósmicos, de que ninguna vida se desarrollara a partir de los procesos inorgánicos y de que ningún hombre emergiera a partir de la evolución de la vida animal. La diferencia decisiva entre las “infinitas improbabilidades”, sobre la cual descansa la realidad de nuestra vida en la Tierra, y el carácter milagroso inherente a esos eventos que establece la realidad histórica es que, en el dominio de los asuntos humanos, conocemos al autor de los “milagros”. Son los hombres quienes los protagonizan, los hombres quienes por haber recibido el doble don de la libertad y la acción pueden establecer una realidad propia.—”

Hannah Arendt, “¿Qué es la libertad?”


Cuánto más las cosas que hacemos y cómo las hacemos pasan a concretarse (e incluso existir) a través de un mundo digital, pareciera ser que su incidencia en nuestra vida crece. La libertad, como una figura literaria, política e incluso filosófica,  se origina en la facultad de poder realizar una acción cualquiera determinada por la voluntad sola de su ejecutor. A esto se suman una serie de responsabilidades y garantías dadas por instituciones y sistemas encargados de que las personas tengan acceso a un contexto  que les permita hacer ejercicio de esa condición. El propósito de esta nota no es cuestionar la existencia de dichos organismos ni su funcionamiento, sino preguntarnos si existe un punto en el cuál somos realmente libres en el mundo digital y cuál es el impacto, el beneficio y el costo que asumimos cuando lo habitamos. Así mismo, es relevante preguntarse hasta dónde soy consiente y responsable por el rol que ocupo en una cadena de procesos tecnológicos cada vez más visible, creciente y abismal.

Richard Stallman visitó Chile en una gira que tuvo diferentes fechas, donde pudimos conocerlo en su aparición por la Universidad Santo Tomás el viernes 28 de agosto en una conferencia dictada por él. Funda el Movimiento por el Software Libre en 1983, casi una década antes de lanzar el sistema operativo que combinaría GNU con Linux, la primera plataforma digital de software libre en el mundo. Su principio era la prevalencia de la libertad de sus usuarios por sobre todas las cosas y una sociedad constituida para ello plantea dos maneras de existir: esta sociedad podía ser, en definitiva,  justa o injusta. Tal criterio respondería a si buscaba ser inclusiva o excluyente. Así, un programa libre se define como un código de programación que respeta y entrega completo control a sus usuarios para su uso individual y colectivo, por lo cuál debía responder a cuatro premisas de libertad:

Libertad 0: La libertad de ejecutar el Software cómo se desee.

Libertad 1: La libertad de estudiar el código fuente y alterarlo para que el programa se comporte como yo desee.

Libertad 2: La libertad de distribuir y compartir el software como yo quiera.

- Libertad 3: La libertad de alterar el software y distribuir copias de mi propia versión como yo desee.

Si el programa comprende esas cuatro facultades, es un software libre. Es decir, que su sistema social de distribución y uso respeta tu libertad y la solidaridad social de tu comunidad. Pero si una de estas libertades falta o es insuficiente, el programa no se encuentra en función de sus usuarios, lo que lo convierte en un software privativo, donde te priva de tu libertad. El desarrollador es el responsable de las dinámicas de control del software, donde él es quién puede liberar el código fuente y, en caso contrario, él es quién define las implicancias de la utilización del software y su potencial transgresión hacia los usuarios.

En principio, da la impresión de que el incumplimiento de alguna de estas libertades podría parecer inocua, en el sentido que perfectamente podría no haber utilizado ni necesitado el código fuente jamás para que mi vida digital opere y pueda hacer uso de los mismos softwares que todo el mundo utiliza, y tendría razón. En la práctica, sacrificamos estos principios por programas que nos entregan infinitas comodidades. Acceso a música, fotografías, comunidades, contenido, herramientas, diseño y varias facultades más son parte del repertorio que ofrecen la gran mayoría de plataformas de código cerrado. Pero ¿entendemos a cabalidad qué es lo que estamos cediendo al incluirnos en su servicio.

Más allá del mítico contrato de licencia que irreflexivamente buscamos evitar, la lógica del software privativo se presta para instancias de censura, seguimiento, bloqueo de actividades, restringir acceso y funcionamientos y hasta generar ataques a nuestros ordenadores. Para Stallman, este tipo de plataformas y la capacidad que tienen de violentar y coaccionar al usuario las define no solo como privativas y restrictivas sino como malvadas y que su rechazo no funciona como un castigo a su creador sino que como un acto de autodefensa.

Es necesario entender que esta ideología no pretende impedir que alguien quiera cobrar por su trabajo y lo ofrezca desde ese principio, haciendo énfasis en que lo libre pasa por la utilización del código, más que en la monetización de su desarrollo. Por el contrario, a lo que apela es a cómo la existencia de un software privativo no representa una solución en el ecosistema digital, sino un problema ético. Al mismo tiempo, se plantea una distinción importante sobre el concepto del “hacker”, promovido medialmente como un individuo cuyo propósito consiste en atacar y romper sistemas de seguridad digital.

El hacker, citando a Stallman, “es alguien que ama la programación y disfruta imaginando nuevas posibilidades. Lo que la mayor parte de los hackers tienen en común es la pasión lúdica, la inteligencia y la voluntad de exploración. Podemos decir que el hacking significa explorar los límites de lo posible con un espíritu de sagacidad imaginativa. Cualquier actividad en la que se despliegue esta sagacidad tiene «valor» para el hacker”. También, apelan a que un programador enfocado en el ataque a sistemas de seguridad es, en rigor, un “cracker”, quién también podría ser un hacker o un ajedrecista o un golfista, donde no son términos excluyentes ni vinculantes.

Richard Stallman cuenta en su libro “Un software libre para una sociedad libre”una anécdota que ilustra la naturaleza de poder compartir códigos. Mientras trabajaba en el MIT en el Laboratorio de Inteligencia Artificial (AI Lab) en 1971 no existía la necesidad de hablar de un software libre porque el compartir códigos, conocer programas raros y compartirlos con tu comunidad y generar un aporte a través de ello era igual de simple y espontáneo como el intercambiar recetas de cocina. Su primer encuentro con una idea privativa de software fue durante los 80’s frente a los acuerdos de confidencialidad respecto del desarrollo del código el cuál apelaba, desde Stallman, a que “si compartes con tu vecino, eres un pirata, y si deseas hacer algún cambio, deberás rogárnoslo”.

Nosotros como Stgo Makerspace promovemos una lógica de código abierto, de difusión del conocimiento, del valor de las personas y del DIY pues creemos en su valor constitutivo en la mejoría de nuestra sociedad y sus individuos. Pero la pregunta que se alza desde la mirada del fundador del movimiento por el software libre inspira una idea que ha sido tomada tanto como extremista o necesaria. La verdadera pregunta es hasta qué punto estamos dispuestos a sacrificar nuestra autonomía e ir cediendo control a otros en función de poder maximizar y asegurar nuestra propia comodidad.

 

Publicado originalmente en FayerWayer por Santiago Makerspace

Richard Stallman en Chile 2015

3131f1b79a429884a3ca943c15afef97Una nueva visita a Chile realiza en el mes de agosto de 2015 el activista estadounidense Richard Stallman, fundador del Movimiento del Software Libre y del sistema operativo GNU.

Organizada por el Área de Informática del Instituto Profesional y Centro de Formación Técnica Santo Tomás, la gira incluirá ponencias  en la Feria de la Ciencia y Tecnología de Osorno (26 de agosto)  y las sedes de Santo Tomás ubicadas en La Serena (1 de septiembre)  y Santiago Centro.  Todas las charlas son abiertas al público.

 

Más información en la web de la organización  Santo Tomás.

 

 

Chile: municipio de Quilicura licita migración de sus plataformas tecnológica a GNU/Linux

250px-Comuna_de_Quilicura.svgLa Municipalidad de Quilicura presentó en mayo de 2015 una licitación en el sistema de compras Mercado Público, solicitando oferentes para la creación de una versión (distribución) de GNU/Linux, adaptada a sus necesidades y requerimientos. El objetivo del proyecto es “reconocer, asumir y promover las ventajas del desarrollo y uso de software libre como parte integral de la construcción de la sociedad de información y el conocimiento en Chile”

La licitación establece en los términos de referencia para una migración a “entorno Open Source”, comprendiendo inventario de hardware, usuarios, formatos, perfiles de aplicaciones, plan de migración, servicios de red, plan de comunicación, capacitación, soporte y mantenimiento.

Términos técnicos de referencia de la licitación.

Festival Latinoamericano de Instalación de Software Libre 2015

Flisol-chile

El software libre se ha convertido en la principal alternativa de entusiastas de la tecnología de software, sin importar cuál sea su status o nivel de conocimiento. La nueva edición de FLiSoL 2015 nuevamente se llevará a cabo en varios países de América Latina, un evento donde elsoftware libre es el tema principal de talleres, ponencias y charlas de promotores del código abierto.

La intención del festival más importante de latinoamérica referente al software libre es brindar facilidades al usuario final para que pueda hacer uso de los principales recursos que ofrece el desarrollo de código abierto, que van desde aplicaciones de software hasta sistemas operativos basados en Linux.

Como es de esperarse, la décima edición se llevará a cabo este fin de semana en Argentina, Chile, Colombia, México, España y otros 15 países del continente americano, cada uno con sus respectivas sedes. Para más información, basta con acudir al micrositio de cada país. Sigue leyendo

Software libre en la administración pública: las ventajas que los municipios dejan de lado

software-libre-01El uso de software libre en la administración pública continua siendo un tema pendiente. A pesar de las ventajas que comprende el uso de estos programas, buena parte de los municipios locales se inclinan por alternativas comerciales. Aquí tres grandes municipios de la Quinta Región no cuentan que software ocupan y analizamos sus pro y contras.

Por César Muñoz R.

Desde pequeños programas, hasta robustos sistemas operativos, nuestros ordenadores necesitan de instrucciones para funcionar. Estas órdenes son escritas por expertos de las ciencias de la computación para dar vida al sin número de tareas que realizamos a diario. Es posible que no lo notemos, pero tras el marco de nuestro navegador, se albergan miles de líneas de código, que fueron modificadas y testeadas para nuestra comodidad.

Para que un software sea libre, debe respetar cuatro libertades de los usuarios. La libertad de usar un programa con el propósito que se estime; respetar la posibilidad de acceder al código de fuente con el cual fue escrito; ser libre de distribuir copias del programa para ayudar a los usuarios y al mejoramiento del mismo; y la libertad de mejorarlo y publicar dichos avances a la comunidad. El software libre otorga la posibilidad de ejecutar, copiar, distribuir, estudiar y modificar un programa; el privativo, en cambio, limita la posibilidad de entender su funcionamiento, por no poder acceder al código.

Sigue leyendo

La jirafa Margarita cumple su sueño con la ayuda del software libre

La jirafa Margarita cumple su sueñoLas herramientas de software libre también hicieron posible que la jirafa Margarita cumpla sus sueños y llegue a conocer el mar. Y es que este cuento para niños y niñas fue escrito usando editores de texto y dibujado con aplicaciones para diseño gráfico de código libre y abierto, que asistieron a dos artistas en este emprendimiento que acaba de ser terminado y en diciembre sale al mundo en papel.

LibreOffice en un ordenador corriendo Kubuntu constituyó el soporte para el trabajo creativo de Luis, quien escribió la historia, la que luego dibujó Silvia, empleando Gimp, Inkscape y Scribus. Una creación artística que fue lograda íntegramente con software libre, desde Iquique, en el norte de Chile.

Sigue leyendo